Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de julio de 2014

CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PSOE



CONGRESO DEL PSOE. LA APOTEOSIS DE LA NADA.
Apuntes de urgencia  sobre el Congreso Extraordinario del PSOE del 26 y 27 de julio de 2014.

Una “renovación” de nombres sin ideas ni debate político

El PSOE ha celebrado este fin de semana un Congreso sin gran contenido político, como muy bien dice el escueto pero atinado comentario del diario EL PAÍS.

Tanto el proceso de elección del secretario general como el propio Congreso Extraordinario se han caracterizado por una ausencia de debate político acerca de las causas de las derrotas electorales del PSOE y la redefinición del proyecto socialista en la Europa de la moneda única, en un mundo globalizado donde la socialdemocracia ha perdido el papel protagonista que tuvo antaño y en el que más que nunca es preciso redefinir el proyecto y las salidas progresistas a la crisis económica. Oficialmente, no hay un análisis de por qué el PSOE ha perdido tanto espacio electoral y de qué línea y estrategia política se debe seguir ni a corto ni a largo plazo.

Un partido autista que se mira el ombligo.

Hasta ahora el PSOE, desde 2011 hasta la fecha, ha respondido a su retroceso electoral sólo con movimientos internos, mirando hacia adentro, tratando de recomponer la relación de fuerzas en su seno y evitando cualquier posibilidad de cambio real en su funcionamiento como organización política. Es más, lo que se ha consolidado este fin de semana es un refuerzo de los vicios de funcionamiento de los ultimos años, por mucho que la pregonada imagen del cambio, basado más en cuotas y en gestos inanes que en hechos, haya sido uno de los reclamos que más se han oído en todos los foros.

Respecto de las relaciones entre el partido y la sociedad, nada se ha dicho ni nada se propone hacer, si exceptuamos el márketing y los lemas enlatados. La busca del voto perdido parece que se va a intentar exclusivamente en clave mercadotécnica, con una imagen juvenil y ´moderna´, unos eslóganes tan eufónicos y llamativos como vacíos, posiblemente alguna ocurrencia de duración efímera y una absoluta falta de respuestas rigurosas a los grandes dilemas que tienen planteados en este momento el socialismo español y toda la socialdemocracia europea.

Parece que los nuevos dirigentes van a estar al tanto de lo que pasa en la calle, pero más bien de la calle de Ferraz y en otros locales de las distintas sedes de las taifas que desde ahora condicionan el reparto y el control del poder.

La clave territorial

  La composición de la ejecutiva y la recalificación del papel del nuevo consejo federal territorial hacen temer que el PSOE camine hacia un modelo confederal que puede conducir de facto a una confederación de partidos, muy en consonancia con el cantonalismo y el federalismo asimétrico que algunos propugnan como fórmula mágica para solventar los males de la patria. Una de las escasas pluralidades patentes en el seno del Partido Socialista es la de las diferentes taifas en detrimento de un proyecto unitario y cohesionado, hecho que quizá afecte no sólo a la vida interna del primer partido de la oposición, sino que también puede proyectar su sombra en la política nacional, asumiendo, por tanto, la agenda de los nacionalistas y desdibujando la idea de un proyecto de cohesión y solidaridad para toda España.

El debate existente en los años de la transición que reivindicaba un partido federal en oposición a una federación –o confederación- de partidos se está resolviendo por la vía de los hechos más bien en un golpe de estado incruento de los confederales.

La clave generacional

Pero quizá el cambio más perceptible para la opinión pública en un congreso continuista y renuente a cualquier transformación real del funcionamiento del PSOE es el rejuvenicimiento del staff dirigente, un traumático relevo generacional, fenómeno que tiene varias lecturas.

Por un lado, se trata de una expresión del vacío político e ideológico. Como no cambiamos nada, por lo menos sustituimos la cara ya muy desgastada de Rubalcaba, que lleva lustros saliendo en los telediarios, por un dirigente juvenil, de buena presencia y que oficialmente no tiene un pasado que lo lastre. A ver si cambiando el envoltorio, la gente compra más el mismo producto que ahora se vende mal.

La clave generacional, por otro lado, tiene mucho que ver con el márketing y la estética de la ya caduca posmodernidad. “Vamos a jubilar a la generación de Rajoy”, ha declarado solemne y exultante el flamante secretario general. Es el esquema del individualista triunfador, hecho a sí mismo, que arrasa, un neoyuppie, un modelo más vendible en la época del nuevo riquismo del pelotazo y de la cultura americana del éxito que en el del precariato al que son sometidos los jóvenes actuales, que en todos los movimientos sociales expresan una mayor conciencia colectiva frente a la ética darwinista del capitalismo más salvaje.

La clave generacional, aparte del vacío ideológico y del aspecto mercadotécnico, encierra una ambición de poder sin límites: una política de tierra quemada que condena a los mayores de 45 a su amortización. Ese planteamiento ya estaba en el guion de los dirigentes de Nueva Vía, quienes paradójocamente tuvieron que ser sustituidos en los días de la debacle por un político de una generación anterior, tras la caída en picado que supuso ceder a las presiones de los eurócratas que conminaron a Zapatero a llevar a cabo los primeros paquetes de recortes y de medidas antisociales e impopulares.

Discurso, palabras, eslóganes

Las palabras del nuevo secretario general suenan a vacío, a hueco, a nada. En una malvada y alevosa frase, no exenta de veracidad, por otro lado, Felipe González, el presunto referente del aclamado nuevo líder, ya prevenía contra los candidatos de cartón piedra.

No hay grandes ideas, no hay proyectos, no hay palabras que tengan significación precisa, más allá de que suenen a música celestial, la mayoría clichés de plastilina. Incluso grandes mantras como el federalismo, heredado de su predecesor y de los defensores de una tercera vía para Cataluña, adolecen de una indefinición y de una falta de concreción considerables si no van acompañados de medidas concretas.

El discurso vacío, como escaparate amable, contrasta con la falta de respeto a las formas, que muestra la ostentación grosera de quien aspira a detentar y mostrar su poder real. La prensa sabe que va a ser Susana Díaz la presidenta del Congreso antes de que se haya celebrado la votación. Es la propia presidente de Andalucía la que comunica a los medios la composición de la nueva comisión ejecutiva. Hay que mostrar ostensivamente quién manda. En un cónclave donde lo único que de dirime es el reparto del poder el mensaje que se lanza sin disimulos es quién tiene la sartén por el mango. Al menos, por ahora.

La euforia del flamante nuevo líder es más una ebriedad de palabras altisonantes y erótica de poder que es difícil que cuele en un contexto mucho más adverso socialmente en el que la venta de humo ya no es tan sencilla como en el pasado.

Conclusiones provisionales

Tanto las elecciones para secretario general como el propio congreso extraordinario apuntan datos para una radiografía sombría y poco halagüeña de un partido que tras reveses electorales severos no ha querido hacer un diagnóstico de lo que ha pasado y por tanto no tiene terapia ni tratamiento para curar sus males. A menos que nos creamos el discurso del secretario general saliente y el partido no sufra ningún mal, que con sus fastuosas propuestas de la conferencia política y su gran solución federal al “problema catalán” piense que ya ha sentado las bases de la recuperación.

Nadie se ha planteado que el PSOE crezca en militantes, incorpore la nueva realidad social a su debate político, cuente con los sectores más dinámicos y progresistas de la sociedad para liderar un cambio basado en programas factibles y rigurosos. Ninguno de los problemas de fondo del PSOE, ni internos, ni de proyección exterior, se han planteado en este congreso, que es una nueva ocasión perdida, un nuevo paso en falso que difícilmente supondrá un impulso para recuperar el espacio político perdido si no busca recuperar al votante desafecto incorporando sus deseos e intereses a un compromiso que recupere la mayoría social que ya no se tiene.

Frente a las proclamas de un pretendido cónclave histórico, la realidad es más bien garbancera y gris. Invita más al escepticismo y a la decepción que al entusiasmo. Por este motivo, la banda musical que podría acompañar las imágenes de este Congreso podría ser la célebre canción ligera de Julio Iglesias La vida sigue igual (unos que vienen y otros que se van) o la más cutre e infracultural Susanita tiene un ratón (aunque en este caso el ratón no es chiquitín; es buen mozo).




miércoles, 11 de septiembre de 2013

11 DE SEPTIEMBRE DE 1973. Siniestro aniversario

    

   Hace ya la friolera de cuarenta años, el 11 de septiembre de 1973, el gobierno democrático de Chile fue derrocado por la junta militar golpista, presidida por un general de infausto recuerdo, Augusto Pinochet. Con el golpe no sólo murieron muchas esperanzas, que fueron truncadas en un país que había escogido una vía democrática y pacífica hacia una sociedad más justa e igualitaria en América Latina. También una cifra demasiado alta de víctimas de torturas y desapariciones, de feroz represión, una estela destructiva de un implacable terrorismo de estado. La cara más terrible del fascismo más atroz. Recordemos que Pinochet, además de sanguinario, llevó su delirio a prohibir la lectura del Quijote en su país.

    Cuando vuelven las imágenes de los tanques en Santiago, del ataque al palacio de la Moneda, de las últimas fotos de Salvador Allende defendiendo al pie del cañón la legitimidad que él encarnaba frente a las fuerzas golpistas, volvemos a sobrecogernos y a sentir un escalofrío.


   La dictadura pasó, dejó tras sí un reguero de sangre y devastación, aún no se cerraron todas las heridas. Y aún sigue habiendo un desvergonzado apoyo a los golpistas de quienes carecen de la más mínima sensibilidad y del más elemental pudor. Dentro y fuera de Chile. Los asesinos y sus cómplices. Al fin y al cabo, las leyes de punto final fueron la impunidad que ellos mismos fabricaron para no asumir sus culpas, para salir de rositas tras el espantosa e inhumano crimen de lesa patria que perpetraron.

miércoles, 26 de junio de 2013

Rosell pide más recortes contra los parados

Rosell pide más recortes contra los parados



El buitre avariento ataca de nuevo

Algunos estamos hartos de los voceros, agoreros y propagandistas de la chusma financiera y empresarial que están aprovechando la crisis del euro y la terrible coyuntura que vivimos para imponernos un modelo de sociedad brutal, salvaje, sin derechos. Y lo hacen impunemente, sacando pecho, a veces con la desvergüenza de un tono moralizante, otras, como grupo de presión macarra y mafioso que son, descaradamente, dando al gobierno munición e “ideas” con las que seguir destruyendo lo poquito que queda de protección social, lo poquito que queda de Estado de Bienestar. Que eso era o Europa. O iba a ser. La Europa de los que hoy cortan el bacalao es una involución retrógrada tan bestia en lo social que obliga a preparar una alternativa, contundente y severa, contra todos los gerifaltes de hogaño.

Uno de esos portavoces, altavoces o simplemente bocazas, es el presidente de la CEOE, ejemplar institución. O al menos una institución que ha dado muchos ejemplares sin igual.
 "> individuo
no abogue por cercenar derechos a los trabajadores y someterlos a la indigencia.
 A lo mejor algún día hay que plantearse alguna medida contra este señor, empezando por exigir que ni un céntimo de los contribuyentes vaya a parar a la organización que él dirige (y en la que ha habido notorios delincuentes en sus filas), además de demandar que un posible consenso o pacto social debe hacerse, no ya sin él, sino abiertamente contra lo que él dice y lo que él represente.

De lo contrario, con la misma gasolina con la que Rosell incendia todos los días la convivencia social, puede armarse un fuego de incalculables consecuencias.



lunes, 10 de junio de 2013

SABE RUBALCABA QUÉ PROPONE REALMENTE SOBRE LAS PENSIONES


   
  Los mítines políticos suelen provocar las bajas pasiones. Esto días de exigencias europeas de más recortes, ajustes, esfuerzos y mutilaciones, por el contrario, nos acercan a los peores augurios. Muchos de ellos nos abocan, cual de si maldición bíblica se tratara, a las bajas pensiones. Tan callando.

Y las declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba que también recoge ">http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/09/valencia/1370802121_502343.html
EL PAÍS nos devuelven al lenguaje de las trampas saducea del antiguo pilarista amante de los sofismas bien presentados, las acrobacias dialécticas y las sutilezas verbales en la que no queda claro ningún concepto, pero se transmite lo contrario de lo que se insinúa, si es que lo que se insinúa está claro, que explícito, explícito no hay nada. Excepto que se opone al recorte de las pensiones... Si no lo pacta con los sindicatos... ¿Y si lo pacta? ¿Entonces sí valdría?

¿El rechazo a la reforma de las pensiones no vendrá determinado por su contenido injusto, ihumano y antisocial? ¿O si se incluye en un paquete de pactos entre los interlocutores oficiales aunque sea socialmente lesivo entonces es una reforma adecuada? ¿De qué depende la aceptabilidad de la liquidación del sistema público de pensiones, de que nos empobrezca o de que se reconozca al tercio sindical su papel indistutible en el Consejo del Reino?

No nos líes, compañero Rubalcaba. Mójate sobre el fondo de la cuestión y dinos qué piensas hacer con las pensiones si ganas. Sólo como un mero ejercicio de hipótesis académica….

    Un jefe de la oposición desahuciado se encuentra con un agujero de miles de millones en las cuentas públicas y los bancos alemanes y las aseguradoras privadas le piden que reduzca a la mínima expresión las pensiones públicas.

1.                 Escriba sus propuestas detalladas, indicando cifras, datos y pormenores de todas las cuentas.
2.                 Señale las fuentes empleadas para acceder a datos y a proyecciones públicas.
3.                 Analice la evolución de las pensiones públicas en los países occidentales.
4.                 Determine la financiación del sistema público.

En el examen se pueden utilizar ordenadores, chuletas, móviles y toda la bibliografía que se requiera. Eso sí, el alumno deberá responder exclusivamente las preguntas planteadas en los términos en los que se le han planteado.




domingo, 9 de junio de 2013

EL PAÍS Y LAS PENSIONES

EL PAÍS y las pensiones



            El periódico de PRISA, en decadencia franca desde hace tiempo, hace honor a sus nuevos propietarios como uno de los abanderados de recortes brutales en pensiones, que depauperarían más a la población y contribuirían a deprimir más el consumo y a que todos seamos más pobres.

            Si leemos los artículos de opinión, los reportajes y los análisis económicos, comprobamos cómo los nuevos dueños del diario global en español (antes independiente de la mañana), apuestan sin ambages por uno de los recortes más brutales que completarían el desmantelamiento de lo poco de Estado de Bienestar que nos quedaba.

            No deja de ser curioso que un medio que otrora era el abanderado del progresismo ahora se embarque en la defensa de los intereses más reaccionarios y de políticas antisociales. Triste exponente de la degradación política y moral que vivimos.


            Si hay una línea política para los que quieran defender un cambio frente al desastre actual, esa pasaría indefectiblemente por recuperar lo que se ha perdido en estos años de agresión contra los ciudadanos, iniciada en mayo de 2010 con el giro copernicano que dio Zapatero cuando le leyeron la cartilla los que mandan en Europa y él se limitó a decir amén, como había hecho antes con tantos otros que le dictaban su política.

sábado, 8 de junio de 2013

Antonio Muñoz Molina, premio príncipe de Asturias de las Letras.





  
La concesión del premio príncipe de Asturias de las Letras a Antonio Muñoz Molina es un motivo de satisfacción para los que somos fieles lectores de su obra literaria y encontramos el placer de ver magníficamente recreada nuestro ser hispánico a través de la palabra exacta, libre y comprometida en sus artículos y libros de opinión. De hecho, el escritor de Úbeda es hoy, junto con intelectuales tan diversos como Fernando Savater, Albert Boadella, Vargas Llosa o Jon Juaristi, uno de los pocos referentes críticos con los vicios del sistema desde un pensamiento independiente y honrado, enormemente lúcido, frente a los sectarismos, los estereotipos y el periodismo de trinchera y agitación y propaganda de uno u otro signo que tanto agitan la convulsa vida colectiva en tiempos tan duros y difíciles como los que atraviesa España en su aguda y deprimente crisis económica, política, institucional, moral y social. En su crisis global.

La narrativa de Muñoz Molina ha logrado afortunadamente un reconocimiento merecido en un país tan difícil como es España, cicatero a la hora de reconocer el mérito de sus propios conciudadanos. La calidad e intensidad de su prosa, su estilo poderoso y su brillante sintaxis, junto con una capacidad de evocación y de deslumbrante descripción, confieren a la mayoría de sus narraciones un ritmo y una prosa poética que ha alcanzado el nivel de los que sin duda permanecerán en el tiempo. Por otro lado, el mundo narrativo de Muñoz Molina es un reflejo certero de nuestra memoria histórica colectiva, una forma de acercarse auténtica y profunda a las señas de identidad de lo español, un espejo de lo que fuimos, lo que somos y lo que hemos soñado ser. Sin concesiones a la frivolidad, a la demagogia ni al conformismo.

Pero además del indiscutible valor literario de una palabra tan bien enhebrada y expresiva, es bueno destacar el papel de intelectual de Muñoz Molina en la España actual. Su compromiso de pensador responsable, mesurado y honrado, con una actitud valiente, nada acomodaticia ni anuente con los discursos oficiales, lo convierten en un referente imprescindible en el artículo de opinión del periodismo literario de nuestros días. Sus tomas de posición sobre la izquierda y la educación pública, los excesos de los nacionalismos, la falsificación de la memoria histórica, los diferentes abusos del poder o los más diversos asuntos de la vida pública española nos permiten ver con ojos inteligentes y atinados, una realidad que la propaganda y el pobre debate de los medios españoles siempre tratan de desfigurar.

Cabe destacar el mérito del autor de Sefarad, quien al aceptar el premio que le concedió la ciudad de Jerusalén, donó su cantidad íntegra a un colegio donde se educan juntamente niños árabes e israelíes, en lugar de aceptar las presiones sectarias de quienes le http://cultura.elpais.com/cultura/2013/02/10/actualidad/1360504122_513560.html
 ">pedían
 que renunciara al galardón.

Siempre he recomendado la lectura del Muñoz Molina narrador y con razones de urgencia también al Muñoz Molina intelectual, uno de los autores que de forma más acertada y con una prosa exquisita nos muestran un visión de España absolutamente necesaria y que quienes tienen puestos de responsabilidad deberían escuchar.

jueves, 12 de enero de 2012

DÉFICIT Y FRAUDE FISCAL




DÉFICIT Y FRAUDE FISCAL

¿Cuánto nos cuesta el fraude fiscal a los que tenemos que pagar impuestos? ¿Por qué hay tan poco interés en perseguir a los máximos responsables de tan baja recaudación? ¿Tanto poder tienen?
Permitiéndome recurrir al topicazo de las asignaturas pendientes, estimo que una de las más importantes para garantizar una convivencia colectiva razonable es la de la conciencia fiscal de la ciudadanía, entendida como la conciencia de que estamos pagando las clase medias y traba asajadoraslariadas –cada día más despojadas y depauperadas- y de que el dinero público debe ser de todos y pagado por todos de forma equitativa y progresiva. Que pagar impuestos es una obligación social. Que el no paga no sólo tiene un problema con Hacienda –a la que torea tantas veces-, sino que también lo tiene con la sociedad, a la que estafa, sin que ésta siempre sea plenamente consciente de que le estén robando. Nada más suicidad para la ética colectiva que percibir a un defraudador como un listillo o semihéroe, por no hablar del trato de favor a la SICAV.
No hay dinero. Pues pídanselo a los que no pagan lo que les correspondería legalmente. El déficit quizá sólo lo paliariía, sin solucionarlo de la noche a la mañana, pero la moral colectiva tendría la oportunidad de dar un paso al frente para defender una mayor equidad y una más adecuada presencia de los servicios públicos esenciales como garantía del ejercicio de derechos plenos.
El fraude fiscal y la función redistribuidora de los impuestos deberían ser asuntos centrales en el debate político general como respuesta al monocultivo del tijeretazo de Rajoy y sus conmilitones.